بررسی جرایم رشاء و ارتشاء در حقوق جزای ایران
thesis
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهران
- author محمدحسن رحمتی
- adviser ایرج گلدوزیان
- Number of pages: First 15 pages
- publication year 0
abstract
رشاء و ارتشاء گونه ای دیگر از اعمال مجرمانه و بعنوان یکی از پدیده های شوم اجتماعی می باشد و به جرات می توان گفت جامعه ای وجود ندارد که از گزند این اعمال مجرمانه مصون و در امان باشد. هر جامعه ای با این جرائم آشنایی دارد و این جرم ارتباط (مستقیم و غیرمستقیم) با مسائل سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و علی الخصوص با مسائل اعتقادی و دینی افراد جامعه دارد. مسلما جامعه ای که از نظر اعتقادات دینی و مذهبی در حد مطلوب و قابل قبول باشد میزان این نوع از جرایم در حداقل خود خواهد بود. در یک جامعه اسلامی که اعتقاد به روز حساب بعنوان یکی از اصول دین پذیرفته شده و شخص مسلمان به آن اعتقاد و ایمان راسخ دارد شخص در مواجهه با عمل پلید رشوه معاد را به خطر می آورد و اینکه اگر با اخذ رشوه حقی را از کسی ضایع نماید یا باطلی را حق جلوه دهد باید در دادگاه عدل الهی پاسخگوی اعمال خود باشد. نتیجه اینکه جرائم رشاء و ارتشاء بیشترین ارتباط را با مسائل عقیدتی و دینی دارد و بدیهی است که آمار ارتکاب چنین جرایمی در جوامع اسلامی نسبت به سایر کشورها پایین می باشد. بنابراین جرایم رشاء و ارتشاء نیز مانند سایر پدیده های اجتماعی در تمام جوامع با حدت و شدت وجود دارد و جامعه ما نیز از این مورد استثناء نمی باشد. در این پایان نامه سعی شده است با تجزیه و تحلیل قوانین و مقررات جزائی درخصوص این جرایم تا حد امکان به بررسی و شناسایی ارکان اختصاصی جرایم مذکور و همچنین نظریات فقهای امامیه در مورد این جرایم بپردازیم. اهم فرضیات مطروحه در پایان نامه مسئله نظام واحد و نظام دوگانگی رشوه می باشد بدین توضیح که آیا رشاء و ارتشاء جرم واحد هستند یا دو جرم مجزا که هر یک جرمی مستقل را تشکیل داده و مرتشی هر کدام مستقلا مرتکب عمل مجرمانه می شوند. همچنین مسئله مبهم دیگری که در این پایان نامه مطرح است تسری حکم رشوه در غیر مقام قضاء و در کل مجموعه مستخدمین دولتی است و اینکه رشوه اختصاص به باب قضاء و صرفا حکم نمودن نداشته و در غیر مقام نیز مصداق خواهد داشت . فرضیات دیگری نیز از جمله ضبط مال الرشاء به عنوان تعزیر و... در این پایان نامه مورد بررسی قرار گرفته اند.
similar resources
بررسی و مقایسه جرایم «بازداشت غیر قانونی» و«آدم ربایی» در حقوق جزای ایران
«بازداشت غیر قانونی» و «آدم ربایی» از حیث اینکه آزادی رفت و آمد اشخاص را مورد تعرض قرار می دهند از جمله جرایم علیه حیثیت معنوی اشخاص است، گرچه در مواردی صدمات بدنی نیز بزه دیده این دو جرم را تهدید می کند، که در صورت اخیر موضوع از مصادیق تعدد جرم خواهد بود. بین جرایم بازداشت غیرقانونی وآدم ربایی که به صورت خاص به ترتیب در مواد583 و 621 قانون مجازات اسلامی مورد تصریح قرارگرفته¬اند ونیز جرایم مشاب...
full textبررسی و مقایسه جرایم «بازداشت غیر قانونی» و«آدم ربایی» در حقوق جزای ایران
«بازداشت غیر قانونی» و «آدم ربایی» از حیث اینکه آزادی رفت و آمد اشخاص را مورد تعرض قرار می دهند از جمله جرایم علیه حیثیت معنوی اشخاص است، گرچه در مواردی صدمات بدنی نیز بزه دیده این دو جرم را تهدید می کند، که در صورت اخیر موضوع از مصادیق تعدد جرم خواهد بود. بین جرایم بازداشت غیرقانونی وآدم ربایی که به صورت خاص به ترتیب در مواد583 و 621 قانون مجازات اسلامی مورد تصریح قرارگرفته¬اند ونیز جرایم مشاب...
full textقاعدۀ مجرمیت متقابل در حقوق جزای بینالملل ایران
در حقوق جزای بینالملل، رویکرد حاکمیتگرا به تدریج توسط رویکرد انسانگرا جایگزین شده است. قاعدۀ مجرمیت متقابل، یک قاعدۀ حقوق بشری است. این قاعده در حقوق استرداد و فرایندهای آن در سراسر دنیا تقریباً یکسان اعمال میشود؛ اما ساختار خاص آن از صلاحیتی به صلاحیت دیگر به نحو قابل توجهی متفاوت است. این قاعده در برخی از اصول صلاحیتی میتواند مرتفعکنندۀ برخی از عیوب و انتقادات باشد. با این همه میتواند ...
full textMy Resources
document type: thesis
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهران
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023